Eminescu despre Big Bang

 

<<< HOME PAGE

Eram, desigur, mult prea tineri, nestiutori si oprimati ca sa putem intelege un geniu. Astazi insa, avem toate mijloacele sa realizam intelesurile cuvintelor lui. Si astfel, sa ne amintim un adevar tulburator: creativitatea inspirationala de cel mai inalt rang, a izvorat deseori si in neamul romanesc.  Apropo de ‘punctul de singularitate’ de la care pare a se fi pornit totul:

 

I

 Scrisoarea I

La-nceput, pe când fiinţă nu era, nici nefiinţă,
Pe când totul era lipsă de viaţă şi voinţă,

Când nu s-ascundea nimica, deşi tot era ascuns…
Când pătruns de sine însuşi odihnea cel nepătruns.

.
Fu prăpastie? genune? Fu noian întins de apă?
N-a fost lume pricepută şi nici minte s-o priceapă,
Căci era un întuneric ca o mare făr-o rază,
Dar nici de văzut nu fuse şi nici ochi care s-o vază.

.
Umbra celor nefăcute nu-ncepuse-a se desface,
Şi în sine împăcată stăpânea eterna pace!…
Dar deodat-un punct se mişcă… cel întâi şi singur. Iată-l
Cum din chaos face mumă, iară el devine Tatăl!…

 .
Punctu-acela de mişcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii…
De-atunci negura eternă se desface în făşii,
De atunci răsare lumea, lună, soare şi stihii…

(Singularitate, Big Bang)?

.

De atunci şi până astăzi colonii de lumi pierdute
Vin din sure văi de chaos pe cărări necunoscute
Şi în roiuri luminoase izvorând din infinit,
Sunt atrase în viaţă de un dor nemărginit.

.

Iar în lumea asta mare, noi copii ai lumii mici,
Facem pe pământul nostru muşunoaie de furnici;

.

În acea nemărginire ne-nvârtim uitând cu totul –
Cum că lumea asta-ntreagă e o clipă suspendată,
Că-ndărătu-i şi-nainte-i întuneric se arată.

(Relativitate?)

  

.

Căci e vis al nefiinţei universul cel himeric…

(E=MC2. M=E/C2)? Masa este energie? Himera = imateriala?

 .

În prezent cugetătorul nu-şi opreşte a sa minte,
Ci-ntr-o clipă gându-l duce mii de veacuri înainte;
Soarele, ce azi e mândru, el îl vede trist şi roş
Cum se-nchide ca o rană printre nori întunecoşi,

(Sfarsitul soarelui ca stea pitica rosie?)

.
Cum planeţii toţi îngheaţă şi s-azvârl rebeli în spaţ’
Ei, din frânele luminii şi ai soarelui scăpaţi;
Iar catapeteasma lumii în adânc s-au înnegrit,
Ca şi frunzele de toamnă toate stelele-au pierit;

.
Timpul mort şi-ntinde trupul şi devine vecinicie,
Căci nimic nu se întâmplă în întinderea pustie,
Şi în noaptea nefiinţii totul cade, totul tace,
Căci în sine împăcată reîncep-eterna pace…

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Începând la talpa însăşi a mulţimii omeneşti
Şi suind în susul scării pân’ la frunţile crăieşti,
De a vieţii lor enigmă îi vedem pe toţi munciţi,
Făr-a şti să spunem care ar fi mai nenorociţi…
Unul e în toţi, tot astfel precum una e în toate.

(All as one; Parte din intreg)?

 

II

   Atentie la ani! Apropo de Relativitate…

Mihai Eminescu (n. 15 ianuarie 1850 – d. 15 iunie 1889)

Albert Einstein (n. 14 martie 1879 – d. 18 aprilie 1955)

Pe cand Eminescu se stingea din viata, Einstein era un copil de 10 ani… Asadar, poezia era scrisa cu mult inainte de a se naste insusi Einstein, ‘parintele’ relativitatii…

  

III

Atentie la ani! Apropo de Singularitate…

*** „Teoria Big Bang a fost propusă pentru prima dată de către un călugăr catolic, George Lemaître, în 1929. Acesta susţinea faptul că Universul s-a format dintr-un punct, în urma unei explozii gigantice a acestui punct.”

( Prima data? In 1929?La 40 de ani dupa moartea lui Eminescu??? Cum prima data? Nu a doua oara? 🙂

Sa mai citim odata:

 „Dar deodat-un punct se mişcă… cel întâi şi singur. Iată-l
Cum din chaos face mumă, iară el devine Tatăl!…”

Punctu-acela de mişcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii…
De-atunci negura eternă se desface în făşii,
De atunci răsare lumea, lună, soare şi stihii…

Nu este descris cu exactitate chiar punctul de singularitate? Locul de unde  a pornit Big Bang-ul? 

.

„Teoria, negată la început de Albert Einstein, a urmat să fie susţinută de Edwin Hubble în urma descoperirii, prin observaţii astronomice şi observaţii ale deplasării de spectru spre roşu, a faptului că Universul se află în continuă expansiune. Aceste observaţii au constituit fundamentul teoriei Big Bang. Einstein a fost astfel convins de adevărul acestei teorii.”

(Sa nu uitam, iarasi spun, ca la varsta cand murea Eminescu, Einstein avea  doar 10 ani!)

„În 1989, cu ajutorul observaţiilor făcute de satelitul COBE, prin fotografierea radiaţiilor de fond a Universului, George Smooth a construit prima hartă a Universului, aşa cum era el acum 15 miliarde ani. Avem, deci, dovada clară a existenţei unui moment de început al tuturor lucrurilor.”

„Conform teoriei Big Bang, Universul s-a format în urma exploziei unui punct de energie, acum cca. 15 miliarde ani. (Obs.: punctul de energie  eng. „string” este cea mai mică particulă componentă a Universului, mai mică decât un atom de miliarde de ori; ea nu poate fi divizată. Conform unor cercetători, acest punct este de fapt o sfoară de energie care vibrează continuu.)”

„La momentul acestui eveniment, toată materia şi energia spaţiului erau concentrate într-un singur punct, numit singularitate. În momentul zero, Universul nu era mai mare decât un punct, nu avea dimensiuni, dar înmagazina o energie uriaşă. Ieşit din această stare de singularitate, fără să se ştie de ce, el şi-a manifestat această energie printr-o explozie puternică.”

IV

Unii zic ca totusi…

 Sursele de inspiratie filozofica: care stau la baza meditaţiei în poemul Scrisoarea 1, le constituie, mai întâi, filozofia indiană, pe care exegeţii o explică prin pasiunea poetului pentru limba sanscrită. Minai Eminescu a studiat „Poemul naturii” de Lucreţiu, în care viziunea asupra naşterii Universului constă în mişcarea atomilor în vid. Stingerea soarelui şi a Universului este byroniană, iar aceea a identităţii omenirii din versul „Unul e în toţi, tot astfel precum una e în toate”, reproduce gândirea lui Heraclit.
Pentru Eminescu, noţiunile de timp şi veşnicie sunt antitetice, după cum gândirea lui Schopenhauer susţine că eternitatea este o negaţie a timpului.
De asemenea, într-un manuscris eminescian au fost găsite note ce înregistrau teoria cosmogonică susţinută de Kant şi Laplace.
Cu certitudine, Eminescu se inspiră din mitologia populară românească privind facerea lumii, care susţine ideea că sâmburele creator a luat naştere dintr-un vârtej de spumă de pe suprafaţa mării aflate într-un întuneric fără margini.
„Scrisoarea I” este un poem cosmogonic, motiv ce se regăseşte şi în alte poezii („Rugăciunea unui dac”, „Memento mori”, „Gemenii”), precum şi în proza „Sărmanul Dionis”.

V

In final, sa vedem ce mai spune poetul…

Luceafarul

Porni luceafarul. Cresteau
În cer a lui aripe,
Si cai de mii de ani treceau
În tot atâtea clipe.

Un cer de stele dedesupt,
Deasupra-i cer de stele
Parea un fulger nentrerupt
Ratacitor prin ele.

Si din a chaosului vai,
Jur-împrejur de sine,
Vedea, ca-n ziua cea de-ntâi,
Cum izvorau lumine;

Cum izvorând îl înconjur
Ca niste mari, de-a-notul…
El zboara, gând purtat de dor,
Pâna piere totul, totul;

Caci unde-ajunge nu-i hotar,
Nici ochi spre a cunoaste,
Si vremea-ncearca în zadar
Din goluri a se naste.

Nu e nimic si totusi e
O sete care-l soarbe,
E un adânc asemenea
Uitarii celei oarbe.

 

Originea Spatiului-Timp??

 

VI

La steaua

La steaua care-a rasarit
E-o cale-atât de lunga,
Ca mii de ani i-au trebuit
Luminii sa ne-ajunga.

Poate de mult s-a stins în drum
În departari albastre,
Iar raza ei abia acum
Luci vederii noastre.

Icoana stelei ce-a murit
Încet pe cer se suie;
Era pe când nu s-a zarit,
Azi o vedem, si nu e.

 

Anunțuri

12 răspunsuri to “Eminescu despre Big Bang”

  1. Frumoasa initiativa! Si e adevarat ca degeaba inveti poeziile lui Eminescu in scoala daca esti inca prea „mic” sa le intelegi. Sunt prea profunde pentru a deranja un copil zvapaiat de energia vietii si a chefului de joaca, inca de pe bancile scolii – iar vrand sa il faci cunoscut copiilor pe Eminescu de fapt faci reversul ducandu-l in uitare, pentru ca mai tarziu, cand mintea se va fi copt, el va fi privit ca pe ceva banal, de genul…. a da stiu deja asta.

    O singura precizare vreau sa fac la comentariul tau. Cu toate ca e normal ca Eminescu sa se fi inspirat si de la altii pentru ca era un om citit si umblat, eu fac pariu ca mai mult de jumatate din genialitatea sa e de provenienta proprie, interioara.

    Nu stiu daca ai citit Momento Mori dar acolo e evident ca descrie cele vazute de el intr-o calatorie astrala in cronica akasa, prin care a dat la o parte voalul spatiului si timpului. Cu siguranta ca „beneficia” de stari de constiinta extinsa, in care statea fata in fata cu cunoasterea/universului – unu la unu – si apoi le exprima prin rime profund…

  2. De fapt initiativa iti apartine, si de aceea eu trebuie sa-ti multumesc tie.

  3. Pompiliu Manea Says:

    Am discutat toata aceasta teorie(ca sa spunem asa) marti 19 ian,2010 la Ramnicu Valcea,cand sub patronajul dlui. Ioan Barbu,jurnalist,editor, scriitoor si profesor,s-a sarbatorit 160 de ani de la nasterea Luceafarului
    poieziei romanesti. Cu aceasta ocazie s-a lansat si cartea „Previziuni Stiintifice in opera lui Eminescu”, scrisa de Prof.univ.dr.Virgil Ene-medic. In aceasta carte sunt aratate toate cele mai sus aratate si au fost analizate poeziile:Scrisoarea a I-a;La Steaua;Luceafarul etc. In alocutiunea mea, am aratat ca junimistul Mihai Eminescu,studiase la Viena
    si Berlin,metafizica,astronomia si pe Schopenhauer si deci ca:”nimic nu este intamplator” Pompiliu MANEA

  4. E clar ca acest bine-cunoscut poet a fost un om sclipitor, un om care a studiat lucrarile si curentele de gandire „state-of-the-art” ale vremurilor sale, un om care a reusit sa vada, odata cu elita timpului sau, ceva mai departe de nivelul de atunci.

    Un om caruia i-a placut sa transpuna ceea ce vedea in tablouri poetice, pentru frumusete si nu numai.

    Din pacate, sistemul nostru (de invatamant, si nu numai) distruge, incet, incet totul. Pe langa faptul deja enuntat de zensei, si anume ca un copil/adolescent nu prea sta sa analizeze poezii, mai este prezent sindromul „invata asa cum iti predau eu”, care are ca rezultat ori nasterea unei scarbe/delasari fata de subiect, ori repetarea papagaliceasca, aproape mot-a-mot a unor comentarii predate doar ca sa fie predate. Se tine la folosirea unor cuvinte pompoase, la citarea, iarasi, papagaliceasca, a unor critici, nicidecum la stimularea imaginatiei elevului, la formarea unei brume de cultura reala, la adevarata intelegere a unui mesaj (intelegere care ar putea fi putin diferita de la persoana la persoana).

    Si, pe langa asta, apar asa-zisi oameni de cultura si/sau jurnalisti care incep sa „contraargumenteze” valorea poetului in chestiune: cadavru al culturii romanesti, a murit de sifilis, isi sufla nasul in maneca, etc. astfel urmarindu-se un castig in cifrele audientei. Ca de prostirea poporului nu poate fi vorba. Suntem deja manelizati destul.

    Deci, personal, ajung la concluzia ca Eminescu ar trebui sa fie studiat optional in scolile romanesti. Chiar mai bine, cred ca scolile romanesti ar trebui sa fie optionale.

  5. extrem de interesant! nu prea se discuta despre fatetele acestea ale poeziei eminesciene…in scoala romaneasca se trateaza in derizoriu unele dintre creatiile sale

  6. E tare curios cum multe credinţe populare au un echivalent în ştiinţa modernă.

  7. Adriana Popescu Says:

    Felicitari ! Ai simtit PUNCTUL ! Cuvintele sunt de prisos.

  8. Felicitarile le merita doar Eminescu, el a simtit Punctul cu mult, mult inaintea naostra! :-))

  9. De fapt, Eminescu s-a inspirat din scrierile vedice (mii de ani înaintea lui). Oricum merită toată stima pentru felul în care a transpus o idee cunoscută de multă vreme, dar pe care unii și-au însușit-o în mod fals ca fiind a lor (vezi inițiatorii teoriei Big Bang).

  10. Doresc sa completez, e vorba de fenomenul „gaura neagra”;
    Caci unde-ajunge nu-i hotar,
    Nici ochi spre a cunoaste,
    Si vremea-ncearca în zadar
    Din goluri a se naste.

    Nu e nimic si totusi e
    O sete care-l soarbe,
    E un adânc asemenea
    Uitarii celei oarbe.

  11. Imi pare rau sa vad cum ..cadeti in derizoriu!!!
    Cum s-ar putea din haos sa se nasca ORDINEA (!!!) care domneste in univers, asa incat toate stelele isi urmeaza cursul ca un ceas pefect si neintrerupt?! Cum functioneaza ca un ceas perfect toate legile din univers daca nu ar exista un GUVERNATOR peste ele?DUMNEZEU este cel care sustine universul prin puterea si intelepciunea lui divina, necuprinsa de mintea omeneasca!! Dumnezeu este deasupra oricarei imaginatii omenesti! El este stapanul univesului, EL ESTE CREATORUL SI SUSTINATORUL INTREGULUI UNIVERS!! Isus Hristos ne-a confirmat asta!!! Dumnezeu este ALFA si OMEGA, INCEPUTUL si SFARSITUL!! Restul este imaginatie, fabulatie, incumetare si necredinta!!!!!

  12. Draga dla Dan, si eu traiesc in convingerea ca din nimic nu avea cum sa apara spatiul infinit, materia, energiile si fortele dar mai ales legile de guvernare a acestora. Legi care au stabilit TOT, de la atomii apei oceanelor la estetica cozii paunilor… De la mecsnismul articulatiei la conversatia noastra cu tot aportul tehnologic ce-l presupune.
    Convingerea mea este ca suntem niste bio-mecanisme create in mod inteligent. Haosul, cum bine ati spus si dv, nu genereaza atata ordine si mai ales estetica!
    Singura mea problema este ca nu imi dau seama cine poate fi creatorul toturor acestor lucruri. Dv afirmati ca stiti, si anume Dumnezeu. De acord, doar ca din pacate nu puteti sti cine este Dumnezeu, si prin urmare nici dv nu stiti nimic mai mult…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: